PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI DAN STRATEGI BISNIS TERHADAP KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN (STUDI PADA PT. LEN INDUSTRI PERSERO)

Main Article Content

Riani Septiani

Abstract


Teknologi informasi adalah tatacara atau sistem yang digunakan oleh manusia
untuk menyampaikan pesan atau informasi. Terdapat empat dimensi untuk
menetapkan strategi bisnis yaitu: strategi investasi produk, proporsi nilai pembelian,
aset dan kompetensi, serta strategi fungsional dan program. Yang utama adalah
menentukan persaingan, dan bagaiamana tiga indikasi tersebut mampu bersaing untuk
menang. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana teknologi informasi,
strategi bisnis dan karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen pada PT. Len
Industri Persero serta membuktikan pengaruh Teknologi Informasi dan Strategi Bisnis
terhadap Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. Metode yang
digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif
melalui teknik pengumpulan data dengan kuesioner yang disebar secara langsung
kepada seluruh kepala bagian yang ada di PT. Len Industri Persero. Alat uji statistik
yang digunakan dalam penelitian ini adalah Structural Equation Model (SEM) dengan
penaksiran Partial Least Square (PLS). Penerapan teknologi informasi, strategi bisnis
dan karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen di PT. Len Industri Persero
sudah dalam kriteria baik. Hasil penelitian ini menunjukan 1) Adanya pengaruh yang
signifikan teknologi informasi terhadap karakteristik sistem informasi akuntansi
manajemen 2) Strategi bisnis memiliki pengaruh yang signifikan terhadap karakteristik
sistem informasi akuntansi manajemen.
Kata kunci : , ,

Article Details

Section
Articles

References

Aaker, A David. 2005. strategic marketing management. John Wiley & Sons, Inc.
Abdul Kadir dan Terra Ch Triwahyuni. 2005. Pengenalan Teknologi Informasi.
Yogyakarta : Andi 2013. pengantar teknologi informasi edisi
revisi.CV. Andi Offset
Abdurrahmat Fathoni. 2011. Metodologi penelitian teknik penyusunan skripsi PT.
Rineka Cipta
Aceng Kurniawan & Citra Nensih. 2014. Pengaruh Pemanfaatan Teknologi
Informasi Dan Saling Ketergantungan Terhadap Karakteristik Informasi
Akuntansi Manajemen Serta Dampaknya Terhadap Kinerja Manajerial. ISSN
: 1693-4482 Vol XI, No. 1 2014
Agus Martowardojo. 2013. Mentri keuangan: Kualitas laporan keuangan 10.
www.atjehpost.com
Agus Mulyanto. 2009. sistem informasi konsep dan aplikasi. pustaka pelajar
Ajeng Nupriandyni & Titiek Suwarti. 2011. Pengaruh Teknologi Informasi, Saling
Ketergantungan, Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja
Manajerial (studi kasus: Perusahaan Manufaktur di Semarang). Tersedia : http:
//jpmanajemendd110123
Anwar Nasution. 2008. Sistem Akuntansi Dephan Buruk. www.news.viva.co.id
Arsono Laksmana dan Muslichah. 2002. Pengaruh Teknologi Informasi, Saling
Ketergantungan, Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap
Kinerja Manajerial. jurnal akuntansi dan keuangan vol. 4, No.2 pp. 106 125
Atkinson, A. Anthony. Matsumura, Ella Mae. Kaplan, S Robert. Young, Mark. S. 2009.
Akuntansi Manajemen. edisi ke lima jilid 1. PT. Macanan Jaya Cemerlang
Azhar Susanto. 2010. Teknologi Informasi untuk Bisnis dan Akuntansi. Lingga Jaya
Baldric Siregar, Bambang Suripton Dodi Hapsoro, Eko Widodo Le & Frasto
Biyanto. 2013. Akuntansi Manajemen. salemba empat
Bambang Hermanto. 2011. Pengaruh Lokasi Usaha, Karakteristik Bisnis dan
Strategi Bisnis Industri Terhadap Sistem Informasi Akuntansi Manajemen.
Vol 9, No 3
Basu Swasthadan Ibnu Sukotjo. 2000. Pengantar Bisnis Modern. Liberty Yogyakarta
B. Sandjaja dan Albertus Heryanto. 2011. Panduan Penelitian. edisi revisi.
Jakarta: Prestasi Pustakaraya
Buchari Alma. 2009. Pengantar Bisnis. Alfabeta
Budi Firmansyah. 2013. Bagian TI Buat Sistem Informasi Terintegrasi.
www.bumn.go.id
Citra Yuristisia. 2008. Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja
Manajerial Dengan Variabel Moderasi Strategi Bisnis, Perceived
Environmental Uncertainty (PEU), dan Desentralisasi. Tersedia :
Pasca.unand.ac.id
Davis, Gordon. B. 1999. Kerangka Dasar Sistem Informasi Manajemen Bagian 1
Pengantar. Penerjemah: Andreas S. Adiwardana. PT. Ikrar
Mandiriabadi.
Deni Darmawan. 2012. Pendidikan teknologi informasi dan komunikasi ( Teori dan
Aplikasi). PT Remaja Rosdakarya Bandung
Djaslim Saladin. 2011. manajemen strategik. agung ilmu
Don R. Hansen & Maryanne M. Mowen. 2009. Management Accounting. Salemba
empat
Edwin Hidayat Abdullah. 2016. KINERJA BUMN: Bersatu Padu Hadapi MEA.
www.bisnis.com
Ernawati. 2005. Pengaruh Strategi Bisnis dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap
Hubungan antara Informasi Broad Scope Sistem AkuntansiManajemen dan Kinerja
Manajerial. Jurnal Akuntansi dan Investasi Vol.6 No. 1, hal: 21-39
Fani Paylosa. 2014. Pengaruh Strategi Bisnis dan Desentralisasi Terhadap
Hubungan Antara Pemanfaatan Informasi Sistem Akuntansi Manajemen
dan Kinerja Manajerial. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Universitas Padang
Fauziah. 2008. Teknologi Informasi dan Komunikasi SMP. Media Pusindo
Fred R.David . 2008. Strategic management (manajemen strategis). edisi 10.
penerbit : salemba empat
Hansen, Don R. & Mowen, Maryanne M. 2004. management accounting. salemba
empat
Herry Achmad Buchory dan H. Djaslim Saladin. 2010. Manajemen Strategik. CV.
Linda Karya
Hitt, Michael A. Ireland, R Duane. Hoskisson, E Robert. 2001. Manajemen
Strategis (Daya saing & Globalisasi). salemba empat
Hunger, David J & Wheelen, L Thomas dialih bahasakan oleh Julianto Agung S. 2003.
Manajemen startegis. Penerbit : Andi
Husein Umar. 2005. metode penelitian untuk skripsi dan tesis bisnis. PT. Raja
Grafindo Persada, Jakarta
Imron. 2003. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Strategi Bisnis Terhadap
Hubungan Antara Karakterist1k Informasi Sistem A1cuntansi Manajemen
Broadscope Dengan Kinerja Unit Bisnis Strategis (Studi Empiris Pada
Perusahaan Daerah Air Minum di Jawa Tengah). Tersedia :
http://eprints.undip.ac.id/9930/
Irma Nilasari dan Sri Wiludjeng. 2006. Pengantar bisnis. Yogyakarta: Graha ilmu
Ismail Solihin. 2012. Manajemen Strategik. Jakarta : Erlangga
2009. pengantar manajemen. Erlangga
Iwan Sofana dan Epsi Budihardjo. 2010. Membuka cakrawala teknologi informasi dan
komunikasi. PT. Setia purna inves
Kadek Indah Ratnaningsih & I Gusti Ngurah Agung Suaryana. 2014. Pengaruh
Kecanggihan Teknologi Informasi, Partisipasi Manajemen, Dan Pengetahuan Manajer
Akuntansi pada Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi. Tersedia
http://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/7775 vol.6, No. 1,
Januari 2014
Kautsar Riza Salman dan Mochammad Farid. 2016. Akuntansi Manajemen Alat
Pengukur dan Pengambilan Keputusan Manajerial. Indeks
Kismiantini,Rina Dyah Rahmawati dan Evi Rine Hartuti. 2010. Dunia Teknologi dan
Informasi Komunikasi (untuk SMP/MTs kelas VII).
Kotler, Philip & Keller, Lane Kevin. 2009. manajemen pemasaran. Erlangga
Laudon, C kenneth & Laudon, P Jane. 2012. Management Information system
www.myMISIab.com
Miles, E Raymond& Snow C Charles. 1978. Organizational Strategy, Structure, and
Process. The Academy of Management Review, Vol. 3, No. 3 (Jul., 1978), pp.
546-562
Moh. Nazir. 1999 Metode Penelitian. Ghalia Indonesia
Muhammad Syarkawi Rauf. 2016. Terkait Dugaan Kartel Anak Usaha, KPPU
Panggil XL dan Indosat Pekan Ini. www.kompas.com
Mulyadi. 2007. Sistem Perencanaan dan Pengendalian Manajemen. penerbit:
salemba empat
Nasution. 2006. Metode Research (penelitian ilmiah). PT. Bumi Aksara
Naniek Noviari. 2012. Pengaruh Kemajuan Teknologi Informasi Terhadap
Perkembangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana
P.H Kadiv Penilaian Perusahaan Group I BEI dan Nunik Gigih Ujiani. 2015.
Payah, 52 Emiten Telat Laporkan Keuangan. www.neraca.co.id
Rama, Dasaratha V &.Jones, Frederick L. 2009. Sistem Informasi Akuntansi
(Accounting Information System ). Penerbit : salemba empat
Richardus Eko Indrajit. 2000. sistem informasi dan teknologi informasi. PT. Elex
Media Komputindo
Romney, B. Marshall dan Steinbart, Paul John. 2014. Sistem Informasi Akuntansi.
Edisi 13. Penerbit: Salemba Empat
Salman, Kautsar Riza dan Mochammad Farid. 2016. Akuntansi Manajemen Alat
Pengukur dan Pengambilan Keputusan Manajerial. Indeks
Sandjaja dan Albertus Heriyanto. 2006. Panduan Penelitian. Prestasi Pustakaraya
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods For Business. Jhon Wiley & Sons, Inc.
Sri Mulyani. 2016. Sri Mulyani: 10 Tahun Lalu Indonesia Tak Punya Neraca
Keuangan. www.okezonefinance.com
Sri Sulani dan Dedi. 2013. Pengaruh Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen
Terhadap Kinerja Manajerial (Studi Kasus BPR di Kabupaten Demak).
Jurnal Akuntansi Indonesia, Vol. 3 No. 2 Juli 2013
Sugiyono. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis. Alfabeta, CV
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. PT. Alfabeta
Sugiyono. 2012.
Suharsimi Arikunto. 2010. prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. PT.
Rineka Cipta
Suprasetyo. 2015. 15 maskapai laporan keuangan. www.mediaindonesia.com
Sutarman. 2012. Pengantar Teknologi Informasi Edisi Revisi. PT. Bumi Aksara Uhar
Suharsaputra. 2012. metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan
tindakan. PT. Refika Aditama
2012. pengantar teknologi informasi. PT. Bumi Aksara
Tjahjani Murdijaningsih dan Siti Muntahanah. 2012. Eksistensi Strategi Bisnis Dalam
Peningkatan Kinerja Manajerial Dengan Sistem Akuntansi Manajemen Sebagai
Variabel Intervening. Skripsi Program Studi Manajemen UNWIKU. Jl. Beji
Karang Salam Purwokerto
Turban, Efraim & Volonino, Linda. 2012. Information Technology for
Management. John Wiley & Sons, Inc.
Ulbar Silalahi. 2015. metodologi penelitian sosial kuantitatif. PT. Refika Aditama