PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN (STUDI PADA PT. KUKUH TANGGUH SANDANG MILLS)
Main Article Content
Abstract
Budaya organisasi merupakan sekumpulan nilai yang diakui dan dianut oleh seluruh
pihak dalam perusahaan. Ketidakpastian lingkungan merupakan salah satu faktor yang
menyebabkan sebuah organisasi atau perusahaan melakukan penyesuaian terhadap
kondisi sebuah organisasi atau perusahaan terhadap lingkungan. Penelitian ini
dilakukan di PT. Kukuh Tangguh Sandang Mills. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
menguji besar pengaruh budaya organisasi dan ketidakpastian lingkungan tehadap
kualitas sistem informasi akuntansi manajemen. Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif melalui teknik
pengumpulan data dengan kuesioner yang disebar secara langsung ke seluruh kepala
bagian yang ada di PT. Kukuh Tangguh Sandang Mills. Alat uji statistik yang
digunakan dalam penelitian ini adalah Structural Equation Model (SEM) dengan
penaksiran Partial Least Square (PLS). Penerapan budaya organisasi, ketidakpastian
lingkungan dan kualitas sistem informasi akuntansi manajemen di PT. Kukuh Tangguh
Sandang Mills sudah dalam kriteria baik. Hasil penelitian ini menunjukkan 1) Adanya
pengaruh yang signifikan budaya organisasi terhadap kualitas sistem informasi
akuntansi manajemen. 2) ketidakpastian lingkungan memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen
Article Details
Section
Articles
References
Abdul, hakim dan Anwar, hadipapo. 2015. Peran Kepemimpinan Dan Budaya
Organisasi Terhadap Kinerja Sumber Daya Manusia Di Wawotobi. Tidak
diterbitkan.
Abdurrahmat Fathoni. 2011. Metodologi Penelitian Teknik Penyusunan Skripsi.
Cetakan kedua. Jakarta: Rineka Cipta.
Achmad Solechan dan Ira Setiawati. 2009. Pengaruh Karakteristik Sistem Akuntansi
Manajemen dan Desentralisasi Sebagai Variabel Moderating Terhadap
Kinerja Manajerial. Jurnal Fokus Ekonomi Vol 4 No 1 Juni.
Andi Kartika. 2010. Pengaruh Komitmen Organisasi dan Ketidakpastian Lingkungan
Dalam Hubungan Antara Partisipasi Anggaran dengan Senjangan Anggaran.
E-jurnal hal 39-60 Vol.2 No.1.
Andiza Z Arifin. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi dan Gaya Kepemimpinan
Terhadap Kinerja Karyawan di Pusat Pemerintah Kota Solo. Tidak Diterbitkan
Anwar nasution. 2009. BPK: Laporan Keuangan Pemerintah Buruk. Tersedia :
http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2009/06/09/11503357/BPK.Laporan.
Keuangan.Pemerintah.Buruk.
------------------------. 2009. BPK: Sistem Akuntansi Dephan Buruk. Tersedia :
www.news.viva.co.id.
Atkinson, A.Anthony. Robert S.Kaplan. Ella Mae Matsumura. S. Mark Young. 2009.
Akuntansi Manajemen. Edisi ke Lima. Jilid 1. Indeks.
Baldric Siregar, Bambang Suripto, Dody Hapsoro, Eko Widodo, Frasto Biyanto. 2013.
Akuntansi Manajemen. Jilid 1.Jakarta: Salemba Empat.
Baye, Michael R dan Prince, Jeffery T. 2016. Ekonomi Manajerial dan Strategi Bisnis.
Edisi 8. Buku 2.Jakarta: Salemba Empat.
Bernandet Dwita Sulistiyowati. 2013. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan
Desentralisasi terhadap Sistem Akuntansi Manajemen. Jurnal Ekonomi Vol 2
(9).
Bollen, K.A. & Long, S.J. 1993. Testing Structural Equation Models. A Sage Focus
Edition.USA
Buchari Alma. 2009. Pengantar Bisnis. Bandung: CV Alvabeta.
Chatab, Nevizond. 2007. Profil Budaya Organisasi. Cetakan kesatu. Bandung: CV
Alfabeta.
Dadang Supriyatma, Andi Sylvana. 2007. Manajemen. Cetakan 1. Edisi 2. Jakarta:
Universitas Terbuka.
Dona Fitrianingrum dan Provita Wijayanti. 2011. Ketidakpastian Lingkungan,
Desentralisasi, Terhadap Hubungan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi
Manajemen. Vol. 12 (2). Hal 177-191.
Djaslim Saladin, 2011. ManajemenStrategik.Cetakankedua. Bandung:AgungIlmu.
Ernie Tisnawati Sule, Kurniawan Saefullah. 2005. Pengantar Manajemen. Edisi
Pertama. Cetakan ke 5. Jakarta: Kencana Prenanda Media Group.
Fanny Paylosa. 2008. Pengaruh Strategi Bisnis dan Desentralisasi Terhadap
Hubungan Antara Pemanfaatan Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dan
Kinerja Manajerial. Tidak diterbitkan.
Furtasan Ali Yusuf. 2013. Pengaruh Budaya Organisasi dan Kepemimpinan Terhadap
Kepercayaan Dosen Tetap Yayasan pada Perguruan Tinggi Swasta di
Provinsi Banten.JBBE, Vol.06, No.2, September.ISSN : 2087-040X.
Hamidi. 2005. Metode Penelitian Kualitatif. Malang : UMM.PRESS.
Hansen, Don R. dan Mowen, Maryanne M. 2009. Mangerial Accounting. Edisi 8. Jilid 1.
Jakarta: Salemba Empat.
Hair, Joseph F. Jr., Hult, G Tomas M., Ringle, Christian M., & Sarstedt.
Marko.2014 . A Primer On Partial Least Squares Structural Equation
Modeling(SEM). SAGE Publications, inc.
Heidman, Marcus. 2008. The Role of Management Accounting System in Stategic
Sensemaking. Dissertation European Business School, Oestrich Winkel, 2006.
HeniNurani Hartikayanti. Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
dan Pelayanan Sistem Informasi Terhadap Intensitas Penggunaan dan
Kepuasan Penggunaan Serta dampaknya Terhadap Kinerja Pengambilan
Keputusan Manajemen Operasi. 2014. E-jurnal. Vol 1 no 13.
Hermawan Wasito. 2006. Pengantar Metodologi Penelitian. Jakarta : PT Gramedia
Pustaka Utama.
Husein Umar. 2005. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Binsis. Bandung : CV
Alfabeta.
Ifah Lathifah. 2012. Peran Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen Sebagai
Mediator hubungan Antara Ketidakpastian Lingkungan Dengan Kinerja
Manajerial. Vol 2 (2). Hal 313-322.
Irawan Prasetya. 1999. Logika dan Prosedur Penelitian. Cetakan 1. Jakarta : STIALAN.
Irham Fahmi. 2015. Manajemen Kinerja Teori dan Aplikasi. Cetakan keempat.
Bandung: CV Alfabeta.
Ivancevich, John M, Konopaske, Robert dan Matteson, Michael T 2006. Perilaku dan
Manajemen Organisasi.Edisi Ketujuh. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Karisiati dan Maskudi. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi dan Pemusatan Wewenang
Terhadap Kinerja Karyawan. Tidak Diterbitkan.
Kautsar Riza Salman, Mochammad Farid, 2016. Akuntansi Manajemen Alat
Pengukuran dan Pengambilan Keputusan Manajerial. Cetakan 1. Jakarta: PT
indeks.
Kreitner, Robert dan Kinicki, Angelo. 2014. Perilaku Organisasi. Edisi 9. Buku
1.Jakarta: Salemba Empat.
Lambok Vera Riama P. 2013. Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Manajemen,
Ketidakpastian Lingkungan Yang Dipersepsikan dan Kualitas Informasi
Akuntansi Manajemen Terhadap Proses Pengambilan Keputusan. Tidak
Diterbitkan.
Laudon, Kenneth C dan Laudon Jane P. 2016. Management Information System
Managing The Digital Firm. Twelefth Edition.
Leo Addy Chandra. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Pegawai
Kantor Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Kabupaten Garut. e-Journal
Administrasi Negara, 1 (3) 2013 : 885-889.ISSN 0000-0000.
Lina Wiryana dan Yvone Augustine.2014. Pengaruh Karakteristik Informasi Sistem
Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Variabel
Moderasi Strategi Bisnis, Perceived Enviromental Uncertainty (PEU),
Ketidakpastian Tugas dan Desentralisasi. Tidak Diterbitkan.
Lisa Khairani Putri. 2008. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan Desentralisasi
terhadap Locus Of Control. Tidak Diterbitkan
M.Fuad, Christine H, Nurlela, Sugiarto, Paulus, Y.E.F, 2000.PengantarBinsis.Jakarta:
GramediaPustakaUtama.
Moh. Nazir. 1999. Metode Penelitian. Cetakan 3. Jakarta. Penerbit Ghalia Indonesia.
Mulyadi dan Setiawan, Johny. 2001. Sistem Perencanaan dan Pengendalian
Manajemen. Edisi ke 2. Cetakan ke 1. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Pearce, John A dan Robinson Jr, Richard B, 2016. Manajemen Strategis. Edisi 12.
Buku 1.Jakarta: Salemba Empat.
Robbins, Stephen P, Coulte, Mary. 2007. Manajemen. Edisi Kedelapan. Cetakan 1.
Jakarta : Indeks.
-----------------------------------------. 2010. Manajemen. Edisi Kesepuluh. Jilid 1. Jakarta:
Indeks.
Saifuddin Azwar. 2015. Metode Penelitian. Edisi 1. Cetakan XVI. Jakarta: Penerbit
Pustaka Pelajar.
Salvatore, Dominick. 2003. Managerial Economics Dalam Perekonomian Global. Edisi
Keempat. Jilid 2. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Sandjaja, B dan Heriyanto, Albertus. 2006. Panduan Penelitian. Jakarta : Prestasi
Pustakarya.
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods for Buisness . USA : John Wiley and Sons,
Inc.
Soedjono. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi dan Kepuasan Kerja Karyawan pada
Terminal Penumpang Umum di Surabaya. Jurnal Manajemen dan
Kewirausahaan Vol.1,Maret 2005: 22-47.
S. Nasution. 2006. Metode Research (Peneltian Ilmiah). Edisi 1. Cetakan ke 8. Jakarta:
Bumi Aksara.
--------------. 2002. Metode Penelitian Naturalistik Kualitatif. Edisi Pertama. Penerbit
Tarsito.
Stair, Raplh dan Reynolds,George. 2016. Principle of Information Systems A
Managerial Apporach. Ninth Edition.
Sugiyono. 1999. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV Alfabeta.
------------. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung CV Alfabeta.
------------. 2012. Statistika Untuk Penelitian. Bandung CV Alfabeta.
Suharsimi Arikunto. 2013. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Cetakan 15.
Jakarta PT Rineka Cipta.
Supino, Phyllis G & Borer, Jeffrey S. 2012. Principles of Research Methodology.
USA: Springer.
Organisasi Terhadap Kinerja Sumber Daya Manusia Di Wawotobi. Tidak
diterbitkan.
Abdurrahmat Fathoni. 2011. Metodologi Penelitian Teknik Penyusunan Skripsi.
Cetakan kedua. Jakarta: Rineka Cipta.
Achmad Solechan dan Ira Setiawati. 2009. Pengaruh Karakteristik Sistem Akuntansi
Manajemen dan Desentralisasi Sebagai Variabel Moderating Terhadap
Kinerja Manajerial. Jurnal Fokus Ekonomi Vol 4 No 1 Juni.
Andi Kartika. 2010. Pengaruh Komitmen Organisasi dan Ketidakpastian Lingkungan
Dalam Hubungan Antara Partisipasi Anggaran dengan Senjangan Anggaran.
E-jurnal hal 39-60 Vol.2 No.1.
Andiza Z Arifin. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi dan Gaya Kepemimpinan
Terhadap Kinerja Karyawan di Pusat Pemerintah Kota Solo. Tidak Diterbitkan
Anwar nasution. 2009. BPK: Laporan Keuangan Pemerintah Buruk. Tersedia :
http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2009/06/09/11503357/BPK.Laporan.
Keuangan.Pemerintah.Buruk.
------------------------. 2009. BPK: Sistem Akuntansi Dephan Buruk. Tersedia :
www.news.viva.co.id.
Atkinson, A.Anthony. Robert S.Kaplan. Ella Mae Matsumura. S. Mark Young. 2009.
Akuntansi Manajemen. Edisi ke Lima. Jilid 1. Indeks.
Baldric Siregar, Bambang Suripto, Dody Hapsoro, Eko Widodo, Frasto Biyanto. 2013.
Akuntansi Manajemen. Jilid 1.Jakarta: Salemba Empat.
Baye, Michael R dan Prince, Jeffery T. 2016. Ekonomi Manajerial dan Strategi Bisnis.
Edisi 8. Buku 2.Jakarta: Salemba Empat.
Bernandet Dwita Sulistiyowati. 2013. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan
Desentralisasi terhadap Sistem Akuntansi Manajemen. Jurnal Ekonomi Vol 2
(9).
Bollen, K.A. & Long, S.J. 1993. Testing Structural Equation Models. A Sage Focus
Edition.USA
Buchari Alma. 2009. Pengantar Bisnis. Bandung: CV Alvabeta.
Chatab, Nevizond. 2007. Profil Budaya Organisasi. Cetakan kesatu. Bandung: CV
Alfabeta.
Dadang Supriyatma, Andi Sylvana. 2007. Manajemen. Cetakan 1. Edisi 2. Jakarta:
Universitas Terbuka.
Dona Fitrianingrum dan Provita Wijayanti. 2011. Ketidakpastian Lingkungan,
Desentralisasi, Terhadap Hubungan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi
Manajemen. Vol. 12 (2). Hal 177-191.
Djaslim Saladin, 2011. ManajemenStrategik.Cetakankedua. Bandung:AgungIlmu.
Ernie Tisnawati Sule, Kurniawan Saefullah. 2005. Pengantar Manajemen. Edisi
Pertama. Cetakan ke 5. Jakarta: Kencana Prenanda Media Group.
Fanny Paylosa. 2008. Pengaruh Strategi Bisnis dan Desentralisasi Terhadap
Hubungan Antara Pemanfaatan Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dan
Kinerja Manajerial. Tidak diterbitkan.
Furtasan Ali Yusuf. 2013. Pengaruh Budaya Organisasi dan Kepemimpinan Terhadap
Kepercayaan Dosen Tetap Yayasan pada Perguruan Tinggi Swasta di
Provinsi Banten.JBBE, Vol.06, No.2, September.ISSN : 2087-040X.
Hamidi. 2005. Metode Penelitian Kualitatif. Malang : UMM.PRESS.
Hansen, Don R. dan Mowen, Maryanne M. 2009. Mangerial Accounting. Edisi 8. Jilid 1.
Jakarta: Salemba Empat.
Hair, Joseph F. Jr., Hult, G Tomas M., Ringle, Christian M., & Sarstedt.
Marko.2014 . A Primer On Partial Least Squares Structural Equation
Modeling(SEM). SAGE Publications, inc.
Heidman, Marcus. 2008. The Role of Management Accounting System in Stategic
Sensemaking. Dissertation European Business School, Oestrich Winkel, 2006.
HeniNurani Hartikayanti. Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
dan Pelayanan Sistem Informasi Terhadap Intensitas Penggunaan dan
Kepuasan Penggunaan Serta dampaknya Terhadap Kinerja Pengambilan
Keputusan Manajemen Operasi. 2014. E-jurnal. Vol 1 no 13.
Hermawan Wasito. 2006. Pengantar Metodologi Penelitian. Jakarta : PT Gramedia
Pustaka Utama.
Husein Umar. 2005. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Binsis. Bandung : CV
Alfabeta.
Ifah Lathifah. 2012. Peran Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen Sebagai
Mediator hubungan Antara Ketidakpastian Lingkungan Dengan Kinerja
Manajerial. Vol 2 (2). Hal 313-322.
Irawan Prasetya. 1999. Logika dan Prosedur Penelitian. Cetakan 1. Jakarta : STIALAN.
Irham Fahmi. 2015. Manajemen Kinerja Teori dan Aplikasi. Cetakan keempat.
Bandung: CV Alfabeta.
Ivancevich, John M, Konopaske, Robert dan Matteson, Michael T 2006. Perilaku dan
Manajemen Organisasi.Edisi Ketujuh. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Karisiati dan Maskudi. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi dan Pemusatan Wewenang
Terhadap Kinerja Karyawan. Tidak Diterbitkan.
Kautsar Riza Salman, Mochammad Farid, 2016. Akuntansi Manajemen Alat
Pengukuran dan Pengambilan Keputusan Manajerial. Cetakan 1. Jakarta: PT
indeks.
Kreitner, Robert dan Kinicki, Angelo. 2014. Perilaku Organisasi. Edisi 9. Buku
1.Jakarta: Salemba Empat.
Lambok Vera Riama P. 2013. Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Manajemen,
Ketidakpastian Lingkungan Yang Dipersepsikan dan Kualitas Informasi
Akuntansi Manajemen Terhadap Proses Pengambilan Keputusan. Tidak
Diterbitkan.
Laudon, Kenneth C dan Laudon Jane P. 2016. Management Information System
Managing The Digital Firm. Twelefth Edition.
Leo Addy Chandra. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Pegawai
Kantor Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Kabupaten Garut. e-Journal
Administrasi Negara, 1 (3) 2013 : 885-889.ISSN 0000-0000.
Lina Wiryana dan Yvone Augustine.2014. Pengaruh Karakteristik Informasi Sistem
Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Variabel
Moderasi Strategi Bisnis, Perceived Enviromental Uncertainty (PEU),
Ketidakpastian Tugas dan Desentralisasi. Tidak Diterbitkan.
Lisa Khairani Putri. 2008. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan Desentralisasi
terhadap Locus Of Control. Tidak Diterbitkan
M.Fuad, Christine H, Nurlela, Sugiarto, Paulus, Y.E.F, 2000.PengantarBinsis.Jakarta:
GramediaPustakaUtama.
Moh. Nazir. 1999. Metode Penelitian. Cetakan 3. Jakarta. Penerbit Ghalia Indonesia.
Mulyadi dan Setiawan, Johny. 2001. Sistem Perencanaan dan Pengendalian
Manajemen. Edisi ke 2. Cetakan ke 1. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Pearce, John A dan Robinson Jr, Richard B, 2016. Manajemen Strategis. Edisi 12.
Buku 1.Jakarta: Salemba Empat.
Robbins, Stephen P, Coulte, Mary. 2007. Manajemen. Edisi Kedelapan. Cetakan 1.
Jakarta : Indeks.
-----------------------------------------. 2010. Manajemen. Edisi Kesepuluh. Jilid 1. Jakarta:
Indeks.
Saifuddin Azwar. 2015. Metode Penelitian. Edisi 1. Cetakan XVI. Jakarta: Penerbit
Pustaka Pelajar.
Salvatore, Dominick. 2003. Managerial Economics Dalam Perekonomian Global. Edisi
Keempat. Jilid 2. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Sandjaja, B dan Heriyanto, Albertus. 2006. Panduan Penelitian. Jakarta : Prestasi
Pustakarya.
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods for Buisness . USA : John Wiley and Sons,
Inc.
Soedjono. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi dan Kepuasan Kerja Karyawan pada
Terminal Penumpang Umum di Surabaya. Jurnal Manajemen dan
Kewirausahaan Vol.1,Maret 2005: 22-47.
S. Nasution. 2006. Metode Research (Peneltian Ilmiah). Edisi 1. Cetakan ke 8. Jakarta:
Bumi Aksara.
--------------. 2002. Metode Penelitian Naturalistik Kualitatif. Edisi Pertama. Penerbit
Tarsito.
Stair, Raplh dan Reynolds,George. 2016. Principle of Information Systems A
Managerial Apporach. Ninth Edition.
Sugiyono. 1999. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV Alfabeta.
------------. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung CV Alfabeta.
------------. 2012. Statistika Untuk Penelitian. Bandung CV Alfabeta.
Suharsimi Arikunto. 2013. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Cetakan 15.
Jakarta PT Rineka Cipta.
Supino, Phyllis G & Borer, Jeffrey S. 2012. Principles of Research Methodology.
USA: Springer.