PENGARUH AUDIT LINGKUNGAN, FUNGSI PEMERIKSAAN AUDIT INTERNAL, DAN KERTAS KERJA PEMERIKSAAN AUDIT TERHADAP PELAPORAN AUDIT MANAJEMEN DENGAN DAMPAKNYA TERHADAP INFORMASI KINERJA KOMISARIS TERHADAP LINGKUNGAN PADA PDAM KOTA BANDUNG

Main Article Content

nurzeina maya sari

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besar pengaruh Audit Lingkungan, Fungsi
Pemeriksaan, Kertas Kerja Pemeriksaan Audit terhadap Pelaporan Audit Manajemen dengan
dampaknya terhadap informasi kinerja komisaris terhadap lingkungan pada PDAM Kota
Bandung.
Penelitian ini menggunakan metoda deskriptif dan verifikatif. Jenis data yang digunakan
adalah data primer menggunakan skala ordinal. Sampel yang digunakan terhadap 36 sampel
dengan uji validitas dan realibilitas dilakukan terhadap kuesioner yang telah terkumpul,
selanjutnya data yang berskala ordinal dikonversi dalam skala interval kemudian menggunakan
msi (measurement succsive interval). Analisis data dilakukan menggunakan SPSS 22.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Audit lingkungan berpengaruh terhadap
pelaporan audit manajemen sebesar 9.14%. (2)Fungsi Pemeriksaan Audit berpengaruh
terhadap pelaporan audit manajemen sebesar 24.8%, (2)Kertas Kerja Pemeriksaan berpengaruh
terhadap pelaporan audit manajemen sebesar 61.9%, (3) Pelaporan Audit Manajemen
dampaknya terhadap Informasi Kinerja Komisaris terhadap Lingkungan 94.28 %


Article Details

Section
Articles

References

1. Agoes Soekrisno. (2012). Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntansi
Publik.Edisi 4.Jakarta: Salemba Empat
2. Arens, Alvin,A.,RandalJ.Elder, andMark S.Beasley.(2014).Audit and Assurance
Services:AnIntegrated approach,16thedition,Prentice Hall,Pearson company nonproper
inc.,Upper Saddleriver,New Jersey
3. Arens, Alvin,A.,RandalJ.Elder, andMark S.Beasley,(2012),Audit andAssurance
Services:AnIntegrated approach,14thedition,Prentice Hall,Pearson company non proper
inc.,Upper Saddleriver,New Jersey
4. Azhar Susanto. (2009). Sistemin formasi manajemen : Pendekatan Terstruktur Resiko
Pengembangan.Bandung:LinggaJaya.
5. Azhar Susanto.(2013).Sistem Informasi Akuntansi:Struktu rPengendalian Risiko
Pengembangan. Edisi Perdana. Cetakan Pertama.Bandung:LinggaJaya.
6. Bastian Indra,(2013),Audit Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat
7. Dr. Ir. Fadel Muhammad, ,www. detik.com diunduh pada 28 oktober 2015
8. Elder Randal,(2011),Jasa Audit and assurance.Edisi2. Jakarta: Salemba Empat
9. IFAC. (2014). Audit berbasis ISA, Seminar audit for lecture,Bandung:IAPI.
10. Ikatan AkuntanIndonesia. (2014).Standar Akuntansi Keuangan, Jakarta: Penerbit
Salemba Empat.
11. Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2012).Standar Profesional Akuntan Publik, Jakarta: Penerbit
Salemba Empat.
12. Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2013 ).Standar Akuntansi Keuangan, Jakarta: Penerbit
SalembaEmpat.
13. Josep Vallverdú Calafell.(2000).AnAttempt to Go Beyond Conventional Financial Accounting
Information, Internet Publications of Working Paper Seriesof Universitat Pompeu Fabra,
the Spain.
14. Krishnan,Jagandan Jong EunIced.(2011).Audit Committee financial Expertise, Litigation Risk
and Corporate Governance,Papervesrsion June,ssrn id 131278
15. Mayasari, N. Z. (2016). Factors Influencing Quality Management Information System: Indonesian
Government. Frontiers of Accounting and Finance, Lawarence press.
16. MayaSari, Nur Zeina & Effendy (2015) .The Influence Organizational Culture On The Quality Of
Accounting Information System Indonesian Government.IJSTR Volume 4 issue 10.issn
2277-8616
17. MayaSari, Nur Zeina (2015) .The Influence Implementation Internal Control, Information System
Technology, Individual Culture To Quality Audit Internal With Quality Human Resource
Moderating Variable Education Consultant In Indonesian. USM Malaysia Publishing
18. MayaSari, Nur Zeina & Effendy (2015). The Influence Implementation Internal Control To Quality
19. Audit Internal Education Consultant In Indonesia .IJSTR Volume 4 issue 10.issn 22778616
20. MayaSari, Nur Zeina & Purwanegara (2016) .The effect of accounting information systems.
IISTE. ISSN 2222-1719
21. Mayasari,Prof Dadang Sadeli (2016). The Information Technology Share In Management
Information System.ICOGIA2016
22. Mayasari, N. Z., & Barat, B. J. STUDI KELAYAKAN INVESTASI HOTEL BINTANG 3
INVESTMENT FEASIBILITY STUDY 3 STAR HOTEL.
23. Sari, N. Z. M. The Effect Of Eficiency Information Technology And Communications Before And
After Wearing Information Accountant Manajemen System (Siam) Case Study Pts X In
Indonesia.
24. Moh. Nazir, (2012),Metode Penelitian,Jakarta:Penerbit GhaliaIndonesia.
25. Mulyadi,(2012),Auditdan assurance pendekatan terpadu,Terjemahan.Jakarta: SalembaEmpat
26. Prastowo andi.(2011).Panduan Kreatif Membuat Bahan Ajar Inovatif: Menciptakan metode
27. pembelajaran menarik.Jogyakarta:Diva Press
28. Ridwan.(2012).Skala pengukuran Variabel Penelitian.Bandung: Alfabetha
29. SriMulyanietal.(2016).The Critica lSuccess Factorsfor The Use OfInformation System sandIts
30. Impactonthe Organizational Performance,International Business Management.Medwell
31. Journals,ISSN1993-5250, Volume 10, Issue4, Page552-560.
32. Sri Mulyani.(2014).Sri Mulyani Nilai Data BI TakAkurat.Kompas.Sabtu, 3 Mei.Hal. 1 dan 15 (kol.15)
33. Sugiono.(2010).Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan H&D Bandung: Alfabeta
34. Tuanakota. (2010).Akuntansi Forensik Dan Audit Investigatif. Jakarta:Salemba Empat
35. Tuanakota. (2011). Berpikir Kritis Dalam Auditing.Jakarta:Salemba Empat
36. Tuanakota. (2013). Audit Berbasis Isa.Jakarta:Salemba Empat
37. The Institut eof Internal Auditor (IIA),(2011).International The Proffesional Practices Frame Work
38. (IPPF),The IIA Research foundation,Altamonte spring